Je to symbolické.

“Musíš být pragmatický a musíš být realista. Setkal jsme se s velmi dobrým týmem, který řídil míč lépe. Ale našli jsme mezery ve své hře, mohli bychom najít ještě víc, kdybychom byli přesnější. Moji hráči byli připraveni na jakýkoli scénář. Dnes můj tým prokázal vše, co je potřebné pro všechny aspekty hry, “uzavřel tento zápas francouzský trenér Didier Deschamps.

Francie v semifinále pracovala velmi správně a racionálně, ale nerozumím a nepřijmím, že mluví o tom, že hrála ošklivá anti-fotbal a neměla by být ve finále. Fanoušci v sociálních sítích mluvili vášnivě o této noci. Dokonce i slavný Francophile komentátor „Match TV“ Alexander Shmurnov, který včera neodolala klasické závady v překladu na místě televizi a šel do nejbližšího baru, naplnil Twitter nepřiměřené Haight proti Deschamps týmu.

Nejvíce nechutný finalista Světového poháru v historii je rozhodnut … S celým srdcem pro vítěze zápasu Anglie – Chorvatsko!
– Alexander Shmurnov (@ Ashmurnov) 10. července 2018

Je 19 úderů z Francie proti Belgii 9 – je to antifutbal?

Spousta možností šancí v chudáku Giroud – je to antifutbal?

Pavarův průlom do pokutového území a jeho pokus porazit mezi nohama je anti-fotbal?

Griezmann osobně vytvořil 3 akutní epizody a porazil 6krát – je to anti-fotbal?

Žádný z velkých týmů nevstoupil do Ruska s myšlenkou na šílenství, přitahování diváků a uspokojení potřeb těchto fanoušků na přebíjení fotbalu. Konečný výsledek je důležitý, zbytek je triviální mluvení o chuti. Deschamps a Francie se dostal do finále Světového poháru 2018, současně vyhazovali z turnaje jeden z nejlepších a takticky různých týmů, které by trestat soupeře, přejezd do oblasti bezcelních zónách.

Po 20 letech může Didier opět zaujmout hlavní trofej světového fotbalu.